Malovićka laže

Borba za istinu: Advokatski tim Stanka Subotića

Photo: Toma Prika -

Dana 22.11.2011. godine, ministarka pravde Republike Srbije Snežana Malović, održala je predavanje na Institutu Evropa Univerziteta u Cirihu, kojom prilikom je iznela niz neistina na račun Stanka Subotića

Ministarka ima pravo da laže: Snežana Malović u zavodničkoj, stojećoj  pozi

Photo: Toma Prika

Tom prilikom ministarka pravde se „osvrnula na slučajeve koji su rešeni“, uzimajući za primer postupak koji se vodi protiv Stanka Subotića, izjavljujući kako je g. Subotić bio „deo mreže Miloševićevog režima za šverc cigareta“ i da su on i njegovi saradnici „u cilju pružanja podrške Miloševiću i njegovoj vladajućoj eliti, oštetili budžete brojnih međunarodnih kompanija, kao i zemalja u Evropi“!?

U krivičnom postupku koji se vodi protiv Stanka Subotića pred Specijalnim sudom u Beogradu, kao jedini oštećeni se pojavljuje Republika Srbija, a ni u optužnici, niti u toku postupka, kao oštećeni se nije pojavila ni jedna druga država, niti „međunarodna kompanija“, kako je to očigledno neistinito javnosti predstavila ministarka pravde.

Pored toga, ni u optužnici, niti u toku glavnog pretresa, nije pomenuta bilo kakva veza Stanka Subotića sa režimom Slobodana Miloševića. To nije moglo biti učinjeno i zbog opštepoznate činjenice da je Stanko Subotić devedesetih godina prošlog veka bio jedan od glavnih finansijera opozicije u borbi protiv tog režima, zbog čega je godinama od istog bio proganjan, da bi 1997. godine, spasavajući glavu, bio prinuđen da pobegne iz Srbije. Konačno, Stanku Subotiću ni optužnicom javnog tužioca nije stavljeno na teret da je navodno krivično delo izvršio u cilju „podrške režimu Slobodana Miloševića“, već da bi sebi pribavio protivpravnu imovinsku korist.

Iznošenje u javnost tako grubih neistina od strane ministarke pravde, predstavlja jedan u nizu pokušaja izvršne vlasti da utiče na sud u postupku koji se protiv našeg klijenta vodi pred Specijalnim sudom, a koji je daleko od „rešenog“ slučaja, kako je ministarka pravde u svom izlaganju navela.

Dana 28.10.2011. godine usmeno je objavljena presuda kojom je Stanko Subotić oglašen krivim zbog krivičnog dela zloupotreba službenog položaja u privatnoj firmi, pri čemu je oslobođen svake odgovornosti za izvršenje bilo kog krivičnog dela vezanog za organizovani kriminal. Iako je zakonski rok za izradu presude od osam dana davno istekao, presuda još uvek nije dostavljena strankama.

Novi pravosudni fashion: Sneki Malović s bujnom, maljavom perikom

Photo: Stock

Po objavljivanju presude, branioci Stanka Subotića su u više navrata tražili od suda da im dostavi kopiju zapisnika o objavljivanju presude ali je sud, kršenjem odredbe čl. 170 i 174 Zakonika o krivičnom postupku, usmeno odbio njihov zahtev, tako da ni optuženi, ni njegovi branioci, još uvek ne znaju za šta je konkretno g. Subotić osuđen na kaznu zatvora u trajanju od šest godina!

Nezadovoljstvo javno objavljenom presudom već je izrazio Specijalni tužilac, a gore navedenom izjavom to nezadovoljstvo iskazuje i ministarka pravde koja bi, očigledno, želela da Stanko Subotić bude osuđen za nešto za šta nije ni optužen, a što ni sa sadržinom usmeno objavljene presude nema nikakve veze!

Stoga pitamo da li poslednja izjava ministarke pravde (zbog koje će g. Subotić protiv nje u Švajcarskoj, kao mestu izvršenja dela, pokrenuti odgovarajući krivični postupak), predstavlja pokušaj pritiska na sud, ne bi li (možda još nije kasno?) uradio presudu čija će se pisana sadržina razlikovati od one koja je usmeno objavljena?

(U Beogradu, 23.11.201; Radoslav Tadić, u ime advokatskog tima  Stanka Subotića)    

* Glavni urednik e-novina želi srećan i neuspešan radni dan omiljenoj Sneki, pjesmom grupe prigodnog naziva - Client